W dniach 10-12.06.2025 odbył się w Brukseli Kongres Energetyki Odnawialnej – EUSEW 2025. Nasza organizacja – Polskie Forum Klimatyczne, została zaproszona bezpośrednio przez Komisję Europejską jako wystawca. Dla nas było to wielkie wyróżnienie, a do tego całkiem nieoczekiwane. Już na Kongresie dowiedzieliśmy się, że po analizie naszych wcześniejszych dokonań, bezstronne algorytmy AI podpowiedziały stosownym urzędnikom, że jesteśmy pożądanym partnerem. Po raz pierwszy organizacja NGO z gminy podmiejskiej ( Dopiewo ) została tak uhonorowana przez najwyższe władze unijne.
Rozpoczęliśmy od wizyty w Katedrze Karola Wielkiego w Akwizgranie, gdzie modliliśmy się w intencji powodzenia naszych wysiłków integracji narodów Europy poprzez oddolne więzi poziome, a nie przez urzędniczy dyktat odgórny narzucający dominację jednego narodu nad innymi. Nasze prośby zostały wysłuchane.
Byliśmy jedynym podmiotem z Polski reprezentowanym na Kongresie i jedynym, który miał flagi narodowe na stoisku. Okazuje się, że Komisja Europejska nie ma nic przeciwko eksponowaniu barw narodowych, choć preferuje barwy własne. PFK było reprezentowane przez następujące osoby:
- Anna Fabrowska – Pełnomocnik Zarządu Głównego
- Robert W Jankowski – Prezes Zarządu Głównego
- Przemysław Sytek – Sekretarz Zarządu Głównego
- Andrzej Sumara – Członek Głównej Komisji Rewizyjnej
Nasi przedstawiciele komunikowali się perfekcyjnie po angielsku i francusku, choć z niektórymi zwiedzającymi trzeba było mówić też i po niemiecku. Po drodze do budynku Karola Wielkiego w Brukseli zobaczyliśmy jedyny chyba w Europie pomnik ludobójstwa Ormian.
Już od pierwszego dnia nasze stoisko cieszyło się dużym zainteresowaniem uczestników Kongresu. Zaczęliśmy od mocnego uderzenia – odwiedził nas Min. Krzysztof Bolesta, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska. Pogratulował nam tak wielkiego zainteresowania naszym stoiskiem i merytorycznych prezentacji dobrej jakości. Poprosił o przesłanie trzech z nich na jego pocztę elektroniczną, co też z chęcią uczyniliśmy. Kolejnego dnia mieliśmy krótką rozmowę z Mr Dan Jørgensen, Europejskim Komisarzem ds. Energii i Mieszkalnictwa. Okazuje się, ze mała rozproszona wyspowa energetyka oparta na lokalnych surowcach jest jednym z priorytetów Unii Europejskiej, jako dobre uzupełnienie „wielkich” systemów. Podczas Kongresu odwiedzali nas także urzędnicy średniego szczebla zainteresowani naszymi propozycjami.
Wielcy tego świata na poziomie Komisji Europejskiej są świadomi zagrożeń opierania europejskiej energetyki na importowanych surowcach kopalnych. Z tego powodu rozwijają własne rozwiązania oparte na źródłach odnawialnych. Jednakże, takie proste przechodzenie na zasoby o zupełnie innej charakterystyce sterowalności prowadzi do wielkiej dynamiki systemu i braku możliwości szybkiej reakcji operatorów, czego przykładem są ostatnie black-outy w Hiszpanii, Portugalii i Francji.
Wielu zwiedzających zainteresowało się naszymi konkretnymi propozycjami z zakresu transformacji energetycznej i całościowego podejścia do skomplikowanego procesu zapewnienia taniej energii Obywatelowi z jednoczesnym łagodzeniem zmian klimatycznych. Trzeba tu połączyć wiele elementów według zasad gospodarki obiegu zamkniętego ( GOZ ) i dopiero to daje pożądany efekt inżynierski i ekonomiczny. Nie jest to proste zagadnienie i wielkie korporacje nie są w stanie nic rozsądnego tutaj zaproponować na skalę ogólnoeuropejską.
Podczas Kongresu doszło do wielu dyskusji na panelach i poza nimi jak rozwiązać ten węzeł gordyjski. Nasza propozycja oparcia się na lokalnych systemach bazujących na biomasie i wspieranych przez małą fotowoltaikę oraz przydomowe turbiny wiatrowe znalazła zainteresowanie zwiedzających. Oczywiście w przyszłości możemy włączyć geoplutonikę do generacji energii elektrycznej, gdyż geotermia już jest używana do zaspokojenia potrzeb cieplnych. Nasze stoisko odwiedziło ponad 150 konkretnych fachowców nie tylko z Unii Europejskiej, ale także z USA, Chin, Kanady, Indii, Norwegii i Ukrainy. Jakie dalsze działania nastąpią, to tylko czas pokaże, ale pierwsze kontakty są bardzo zachęcające i cały czas zgłaszają się potencjalni partnerzy.
Generalny wniosek z rozmów jest taki, że aby skutecznie działać na poziomie „brukselskim” trzeba budować konsorcja i koalicje zainteresowanych podmiotów z wielu krajów. Aby to robić, po prostu trzeba bywać na takowych wydarzeniach i mieć konkretną, pozytywną ofertę. Dowiedzieliśmy się, że co najmniej 30 podmiotów prowadzi obecnie badania rozwojowe w obszarach naszych zainteresowań i otrzymaliśmy propozycje zacieśnienia kontaktów.
W trakcie różnych debat podczas Kongresu poruszano także kwestię bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego w dodatku do bezpieczeństwa fizycznego i cybersecurity. Wielkie systemy są bardzo podatne na takowe zagrożenia, a w dyskusjach przedstawicieli globalnych korporacji nie potrafiono wypracować skutecznych remediów. Nasze zaprezentowane propozycje rozpraszania systemów spotkały się ze sporym zainteresowaniem i kto wie, czy nie zostaną włączone do planów rozwojowych globalnych firm.
Kolejnym obszarem mocno akcentowanym podczas Kongresu, była konieczność zapewnienia ograniczenia emisji oraz ilości gazów cieplarnianych ( Greenhouse Gases – GHG ). Ponownie, odpowiedzi wielkich korporacji sprowadzały się wyłącznie do eliminacji źródeł generacji energii z paliw kopalnych i zastępowanie ich OZE – wyłącznie farmami fotowoltaicznymi oraz wiatrakowymi. Takowe podejście budzi kontrowersje i na poziomie „brukselskim” jest pełna świadomość oporu społecznego. Pojawiły się nawet głosy, że społeczeństwa Unii Europejskiej są przeciwko wprowadzaniu takowych rozwiązań na masową skalę. Nasze PFK zaprezentowało nieco odmienne stanowisko – społeczeństwa są niechętne rozwiązaniom wielkoskalowym ze względów znacznych zagrożeń środowiskowych, ale sprzyjają rozwiązaniom małoskalowym.
Dobrą puentę napisało samo życie – tuż po zakończeniu Kongresu Izrael zaatakował Iran. Ceny ropy i gazu wystrzeliły, a wkrótce też i ceny węgla. Dla Obywatela i przemysłu Unii Europejskiej oznacza to radykalny wzrost kosztów utrzymania, do czego dochodzą możliwe ataki terrorystyczne na infrastrukturę. Z tego powodu nasze propozycje oparcia się na lokalnych zasobach i przejęcia kontroli Obywatelskiej nad funkcjonowaniem lokalnych społeczności nabierają nowego wymiaru. Nikt nie zapewni nam bezpieczeństwa fizycznego, energetycznego i żywnościowego tak, jak my sami. Wymaga to jednak wzrostu osobistego zaangażowania, co jest wielkim wyzwaniem dla osobników o mentalności „coach potato”.
Poniżej zamieszczone są prezentacje z naszych wystąpień na wydarzeniu: